Sieťová metaanalýza porovnala tri metódy vnútornej fixácie zlomenín krčka stehnovej kosti: kanylované kompresné skrutky (CCS), dynamické bedrové skrutky (DHS) a systémy krčka stehnovej kosti (FNS). Štúdia zahŕňala 23 štúdií s 55 910 pacientmi. FNS malo štatisticky významne vyššie skóre Harris Hip oproti CCS (MD 3,79, 95 % CI 1,44–6,13) a kratší čas hojenia zlomeniny (MD −1,00 mesiaca, 95 % CI −1,53 až −0,48). FNS aj CCS vykazovali nižšiu mieru nekrózy hlavy stehennej kosti ako DHS. CCS malo signifikantne nižšiu intraoperačnú stratu krvi oproti FNS a DHS. FNS preukázalo výhody v hojení a riziku nekrózy oproti CCS a DHS, no zlepšenie skóre Harris Hip nedosiahlo minimálny klinicky významný rozdiel. Definitívna klinická prevaha FNS zostáva neistá a vyžaduje ďalšie štúdie.